[John Intoppa]: y transmitiendo a YouTube.
[Paul Ruseau]: Buenas tardes a todos. Me gustaría darle la bienvenida al 29 de enero de 2025 a las 3.30 p.m. Reunión Especial del Comité Escolar de Medford. Disculpe. Tenga en cuenta que el miércoles 29 de enero de 2025, a las 3.30 p.m., habrá una reunión especial del comité escolar celebrado para la participación remota a través de Zoom. Esta reunión se está registrando. La reunión se puede ver en vivo en el canal de YouTube de las Escuelas Públicas de Medford a través de Medford Community Media en su cable local, Comcast Channel 9, 8 o 22 y Verizon Channel 43, 45 y 47 canales. Dado que la reunión se llevará a cabo de forma remota, los participantes pueden iniciar sesión o llamar mediante el siguiente enlace o número de llamada. El enlace de zoom es, un segundo, ver si puedo ver el enlace. Oh, https://nps02155-org.zoom.us A, D, D, N, A, W, M, Capital L, Minder G, Capital Y. Además, se pueden enviar comentarios o preguntas durante la reunión enviando un correo electrónico a MedfordSc en Medford.K12.Ma.us. Los que envían deben incluir la siguiente información, su nombre y apellido, su dirección de Medford Street, o si usted es un empleado de las Escuelas Públicas de Medford, su pregunta o comentario. La agenda es de una llamada. Y luego discutiremos una divulgación de conflictos de intereses con el superintendente interino de escuelas, seguido de aplazamiento. Podría tomar el papel una vez que encuentre mi asiento. Ahí está. ¿Miembro Branley?
[Nicole Branley]: Presente.
[Paul Ruseau]: ¿Subvención de miembro?
[Unidentified]: Aquí.
[Paul Ruseau]: Miembro Topp? Presente. ¿Miembro Olapade? Se une a mí, pero lo pondré como ausente por ahora. ¿Miembro Reinfeld?
[Jenny Graham]: Aquí.
[Paul Ruseau]: Miembro Ruseau, presente. Alcalde Leung, concurrente. Actualmente ausente. Bueno. Entonces, el siguiente es el Comité de Windows. Lo siento. Es la discusión sobre la divulgación de conflictos de intereses del superintendente interino. Supongo que podríamos entregarlo a nuestro superintendente interino, el Dr. Glusi.
[Suzanne Galusi]: Sí, así que me revelan a los miembros del comité escolar que el esposo de mi cónyuge es profesor de educación física de Medford High School. Entonces, acabo de revelar el conflicto de intereses en términos de participar en el proceso de negociación del maestro. Y creo que tengo algunos Tuve que hacer esta declaración y hacer que el comité escolar discutiera la resolución para que yo participe en el proceso, las negociaciones.
[Paul Ruseau]: Saltaré y diré que ciertamente, bueno, gracias por esto. Ciertamente creo que debemos votar para permitir que el superintendente interino participe en las negociaciones. Sería un desafío como un eufemismo no tener su voz en las negociaciones con nuestro mayor sindicato. Así que eso es todo lo que tengo que decir. Y no sé si el miembro Graham puede ver la pantalla. Ciertamente puedo. Así que solo llamaré al miembro Intoppa.
[John Intoppa]: Gracias, miembro Ruseau. Entonces mi pregunta, así que sé que tuve que hacer la divulgación debido a mi propio primo, sindicato de hace mucho tiempo. Pero para mí, esto parece directo La ley de conflicto de intereses, como la divulgación, es solo si no se ve afectado por el conflicto de intereses. Y alguien puede pensar que usted es solo mi interpretación. Entonces, aunque creo que sería, ya sabes, beneficioso, no entiendo cómo votamos a la ley y qué se establece. Quiero decir, estoy seguro, estoy seguro, Dr. Galusi, has buscado, ya sabes, asesor legal sobre esto, pero no entiendo cómo Porque si el alcalde tiene que recusarse, el miembro Branley podría tener que tener que ambos porque tienen hermanos como ese no trae financiero. No afecta las finanzas del hogar. Y esto lo hace. ¿Bien?
[Paul Ruseau]: Miembro DAPA, si puedo. Entonces, la ley de conflicto de intereses incluye toda esta sección que permite, por ejemplo, el ejemplo muy simple es que el Ayuntamiento es el único grupo que puede darse un aumento. Todos están en conflicto. La ley de conflicto de intereses de hecho permite cuando no existe otra alternativa. Entonces, si cuatro miembros del comité escolar, por ejemplo, tuvieran conflictos durante las negociaciones, No tendría un quórum que pudiera votar para aprobar un contrato. Entonces, en ese caso, la ley de conflicto de intereses tiene una especie de válvula de seguridad. De lo contrario, solo habría una incapacidad para que funcione el gobierno. Y así, en este caso, así es como interpreto esta situación, es que el La superintendente, si se niega a sí misma, nos deja con la voz más importante y válida, porque es la única que trabaja para nosotros. No pudimos continuar con negociaciones. Entonces esa es mi interpretación de cómo funciona.
[Suzanne Galusi]: Y sé que el miembro Graham Um tiene su mano planteada, también diría que no soy una persona votante del contrato. Uh a la parte del miembro Russo en nombre de las escuelas y el funcionamiento de las escuelas, pero tampoco soy un miembro votante en el contrato, solo estoy ayudando y ayudando con el comité escolar facilitando el proceso que entiendo, así que gracias porque no quiero que parezca que no me di cuenta de que no pensé en su inicio ni nada.
[John Intoppa]: Esta capacitación desde hace cuatro años y nunca supe de la red de seguridad porque ha sido algo que ha sido una preocupación mía como un empleado de la ciudad y el estado, pero me alegro de saber que porque eso tiene sentido que tenía que haber que habrá que ser una forma de red de seguridad construida porque, nuevamente, como si todos tuvieran conflictos en el comité. tú.
[Paul Ruseau]: Miembro Grant.
[Jenny Graham]: Sí, iba a decir lo mismo. Creo que el diferenciador clave entre la Dra. Lucy y otros que pueden tener conflictos son que ella no es titular de contrato, ¿verdad? Entonces ella no tiene la autoridad de votación para aprobar un contrato. Por lo tanto, ella está en un carril diferente de conflicto de intereses que el resto de nosotros. miembros. Así que le envié un correo electrónico del abogado Greenspan, que no pudo estar aquí hoy. Y hay un párrafo específico que creo que sería útil leer en voz alta. Ese es el oficial a 68, una divulgación, como se llame, antes de llamar a una votación. Y luego la forma en que el abogado Greenspan se lo explicó tanto a mí como a la Dra. Lucy, ellos, ellos también presentarán documentos ante el empleado. Y, y también me recordó que ha habido otros superintendentes aquí en Medford en esta misma situación exacta, este es el proceso. Entonces No es inusual en las filas del superintendente para parecer.
[Paul Ruseau]: Gracias. Leeré eso, pero primero dejaré que el miembro hable con broma a continuación.
[Nicole Branley]: Hola. Entonces sí, iba a decir lo mismo que creo que el Dr. Glucy dijo. Es diferente cuando eres un miembro votado, por eso tengo que alejarme de la mesa. Hablé con ética el otro día nuevamente, y el El factor es el miembro votante. Así que me alejaré de la mesa como lo hace el alcalde. Y luego, obviamente, cuando llegue la temporada de presupuesto, puedo votar, pero solo tenemos que eliminar esa sección como lo hicimos la última vez a la primaria. Entonces, solo quiero hacerte saber mi actualización y luego decir lo mismo sobre tener la diferencia como el miembro votante. Entonces ese era mi dos centavos.
[Paul Ruseau]: Gracias. Solo voy a leer este idioma que hemos recibido de nuestro abogado. El movimiento, que si alguien puede. Realmente no soy la silla, así que puedo hacer este movimiento y luego alguien puede segundo y no tengo que seguir leyendo porque es un poco largo. The motion is, whereas the superintendent of schools has made a full disclosure that her spouse is a member of the Medford Teachers Association and has a financial interest in the contract between the Medford School Committee and the Medford Teachers Association, and whereas the school committee has determined that the superintendent's interest is not so substantial as to be deemed likely to affect the integrity of the services which the school committee may expect from the superintendent, y mientras que el comité escolar aprueba la participación del superintendente en la negociación colectiva con la Asociación de Maestros de Medford, de conformidad con la Ley General, Capítulo 268A, Sección 19B. Esa es la moción. Y Sr. Tapa.
[John Intoppa]: Sí, lo siento. Solo quería también, así que gracias a mis colegas por explicar el artículo de votación, porque eso no se explicó cuando hablé con el abogado el otro día. Entonces esto tiene mucho sentido. Entonces yo solo Sí, tuve en cuenta cualquier otro conflicto de intereses diciendo que tenemos que recusarnos a nosotros mismos, pero eso tiene sentido. Dicho esto, puedo segundos la moción.
[Paul Ruseau]: ¿Hay alguna otra conversación? ¿Hay algún miembro del público que le gustaría hablar? No creo que haya miembros del público que se encuentren. Muy bien, bueno, y a la luz del movimiento que se está haciendo y secundado, haré una llamada. ¿Miembro Branley? Sí. ¿Miembro Graham?
[Jenny Graham]: Sí.
[Paul Ruseau]: Miembro INTOPPA? Sí. ¿Miembro Olapade? Sí. ¿Miembro Reinfeld?
[Unidentified]: Sí.
[Paul Ruseau]: Miembro Ruseau, sí. Y el alcalde Lungo-Koehn está ausente. Maravilloso. Eso fue encantador. Estoy muy, muy contento de que haya lenguaje redactado. Así que entretendría una moción para aplazar.
[Unidentified]: Moción para suspender.
[Paul Ruseau]: Yo segundo. ¿Quién fue el primero?
[Suzanne Galusi]: Miembro Graham.
[Paul Ruseau]: Gracias. Miembro Branley. Sí. Miembro Graham.
[Jenny Graham]: Sí.
[Paul Ruseau]: Miembro INTOPPA. Sí. Miembro Olapade. Sí. Miembro Rideville. Sí. Miembro Ruseau. Sí. El alcalde Lingo Kern está ausente. Gracias a todos. Esta reunión se aplaza. Que tengas un hermoso día.
[Unidentified]: Gracias.